Некоторые полагают, что такие методы борьбы с коррупцией были бы эффективны в России. Я, правда, не вижу, с чего бы, если они и в Китае не особо работают: как брали, так и берут.
...необходимо подготовить план по борьбе с коррупцией в стране. Он должен включать в себя как минимум три раздела. Первое — это законодательные изменения в области уголовного права...
Второе, гораздо более сложная вещь, это именно создание антикоррупционных стимулов. А вот это зависит от очень значительных параметров: от общего уровня жизни в стране, уровня зарплаты, от того, насколько безусловно и жестко применяются законы в отношении тех, кто нарушает закон... Наконец, может быть, самая высшая форма такой мотивации, когда для лица, которое собирается совершить какое-то преступление, получить взятку и так далее, становится очевидным, что этого не следует делать, потому что это может разрушить всю его жизнь...
И третья, последняя вещь, ... — изменение правосознания, изменение мышления людей. Таким образом, это законы, система стимулирования и общее улучшение экономического климата в стране и формирование современного правосознания.
В общем, говорит-то он правильно. Посмотрим, что и как делать будет.
They didn't know it was impossible, so they did it
venalainen Я имела в виду ужесточение наказаний вообще. Громкие процессы, наказания, проблемы с карьерой и всё такое... Вот про разрушить жизнь как раз Медвед сказал... Изменение мышления - да. Мне вот про США рассказывали - что там совсем другая правовая культура - как в бизнесе, так и в госуправлении... В общем, конечно, да, всё верно.
А про смертную казнь - если не секрет - почему против?
Мне вот про США рассказывали - что там совсем другая правовая культура - как в бизнесе, так и в госуправлении...
Не стал бы приводить в пример Штаты, там как раз не лучшая ситуация, насколько я знаю. Я бы скорее вспомнил наиболее продвинутые европейские страны, такие, как Финляндия.
А про смертную казнь - если не секрет - почему против?
Я смотрю, устойчивые фразы привязываются?
Если вкратце, мне не нравится сама идея убивать людей. Поподробнее, например, сносно написано в глобальном источнике знаний.
They didn't know it was impossible, so they did it
alba-longa Потому что они заслуживают самого страшного наказания!!! А, на мой взгляд, это не смертная казнь. Хотя в приницпе я не против. Плюс опять же судебные ошибки. Ты про налоги думаешь??? Боооже... У меня и мыслей таких нет. Пусть что хотят с налогами делают, лишь бы воздалось по заслугам... Боооже... Боооже... И про налоги и пожизненно написано по ссылке.
На свете есть всего 10 разновидностей людей. Те, которые понимают бинарный код, и те, кто не понимают
Eternelle ИМХО, эти выродки просто не понимают, что такое тяжесть заключения. Им лучше жить, чем умереть. Именно поэтому к ним применима высшая мера наказания. А что до налогов -- так я прагматик, извини.
На свете есть всего 10 разновидностей людей. Те, которые понимают бинарный код, и те, кто не понимают
Eternelle так они уже свихнувшиеся... мучительная смерть? Хотя тут зеленые воспротивятся... родители погибших детей, кста, предлагают маньяков им отдавать... вот это страшная смерть. Хотя еще негуманнее, чем просто мучительная.
-
-
30.03.2008 в 20:30Некоторые полагают, что такие методы борьбы с коррупцией были бы эффективны в России.
Я, правда, не вижу, с чего бы, если они и в Китае не особо работают: как брали, так и берут.
-
-
30.03.2008 в 22:44-
-
31.03.2008 в 23:35Что делать? А вот наш вновь избранный президент так ответил британским журналистам на этот вопрос:
...необходимо подготовить план по борьбе с коррупцией в стране. Он должен включать в себя как минимум три раздела. Первое — это законодательные изменения в области уголовного права...
Второе, гораздо более сложная вещь, это именно создание антикоррупционных стимулов. А вот это зависит от очень значительных параметров: от общего уровня жизни в стране, уровня зарплаты, от того, насколько безусловно и жестко применяются законы в отношении тех, кто нарушает закон... Наконец, может быть, самая высшая форма такой мотивации, когда для лица, которое собирается совершить какое-то преступление, получить взятку и так далее, становится очевидным, что этого не следует делать, потому что это может разрушить всю его жизнь...
И третья, последняя вещь, ... — изменение правосознания, изменение мышления людей. Таким образом, это законы, система стимулирования и общее улучшение экономического климата в стране и формирование современного правосознания.
В общем, говорит-то он правильно. Посмотрим, что и как делать будет.
-
-
31.03.2008 в 23:44Я имела в виду ужесточение наказаний вообще. Громкие процессы, наказания, проблемы с карьерой и всё такое... Вот про разрушить жизнь как раз Медвед сказал...
Изменение мышления - да. Мне вот про США рассказывали - что там совсем другая правовая культура - как в бизнесе, так и в госуправлении...
В общем, конечно, да, всё верно.
А про смертную казнь - если не секрет - почему против?
-
-
01.04.2008 в 00:09Не стал бы приводить в пример Штаты, там как раз не лучшая ситуация, насколько я знаю. Я бы скорее вспомнил наиболее продвинутые европейские страны, такие, как Финляндия.
А про смертную казнь - если не секрет - почему против?
Я смотрю, устойчивые фразы привязываются?
Если вкратце, мне не нравится сама идея убивать людей. Поподробнее, например, сносно написано в глобальном источнике знаний.
-
-
01.04.2008 в 19:07Я тоже против, но по несколько другим мотивам. Ну и плюс судебные ошибки, конечно...
-
-
01.04.2008 в 20:44А почему тогда на мои налоги будут пожизненно кормить убийц и насильников маленьких детей, например? Особенно если их вина доказана???
-
-
01.04.2008 в 21:04Потому что они заслуживают самого страшного наказания!!! А, на мой взгляд, это не смертная казнь. Хотя в приницпе я не против. Плюс опять же судебные ошибки.
Ты про налоги думаешь??? Боооже... У меня и мыслей таких нет. Пусть что хотят с налогами делают, лишь бы воздалось по заслугам... Боооже... Боооже...
И про налоги и пожизненно написано по ссылке.
-
-
01.04.2008 в 21:10ИМХО, эти выродки просто не понимают, что такое тяжесть заключения. Им лучше жить, чем умереть. Именно поэтому к ним применима высшая мера наказания. А что до налогов -- так я прагматик, извини.
-
-
01.04.2008 в 21:12Не знаю. Пожизненка в одиночной камере с жёсткими условиями - я б свихнулась. А смерть - слишком легко.
-
-
01.04.2008 в 21:25так они уже свихнувшиеся... мучительная смерть? Хотя тут зеленые воспротивятся... родители погибших детей, кста, предлагают маньяков им отдавать... вот это страшная смерть. Хотя еще негуманнее, чем просто мучительная.
-
-
01.04.2008 в 21:28Если свихнувшиеся - то в психушке. В том-то и дело, что не свихнувшиеся...
-
-
01.04.2008 в 21:56-
-
01.04.2008 в 21:57Всё относительно
-
-
01.04.2008 в 22:18как скажешь, милая девушка с новой безумно классной аватарой